Queridos usuarios, desde mi blog hace tiempo que denuncié que una academia que empieza por M y termina por D, intenta estafar a la buena gente a través de publicidad engañosa. Googlean todos los días para observar que es lo que escribo sobre ellos, pero son tan ignorantes que no saben que puedo crear otro blog distinto para defender nuestros derechos como usuarios.
En la facultad me enseñaron que los medios ayudan a una sociedad democrática de derecho, y en ello estoy.
No cabe duda que la última conferencia “Incorporación de fórmulas de periodismo ciudadano en los medios de comunicación tradicionales” a cargo de mi profesor Sergio Martínez Mahugo y su compañero Adriano Morán Conesa, Jefe de la Sección de vídeos de ADN.es,fue una de las mejores junto con la de Sonia Blanco. Para mí, estas dos charlas fueron las más entretenidas e interesantes, y no es por hacerte la pelota Sergio, es que es la verdad, la sala estaba repleta, incluso había gente joven sentada en el suelo.
Ambos empezaron la conferencia enseñándonos la nueva página web de RTVE. Para ellos puede ser fundamental en la historia de la televisión española al colgar los contenidos de la filmoteca, “es magnífico y se van a poder manejar”.
Pero sobretodo una de las ideas fundamentales con las que nos tenemos que quedar de esta charla es que la televisión, internet y los móviles no tienen que tener los mismos contenidos, sino que se tienen que adaptar, “no pueden compartir los mismos contenidos porque las necesidades de consumo son distintas”.
Como dice mi profesor, se debe crear un contenido específico para la web, porque no tiene sentido colgar en la red el mismo informativo que aparece en televisión. Por ejemplo, mediastorm.org usan un formato digital que no se puede emitir en televisión, incluso pueden modificar las imágenes.
Otra cuestión que se debatió fue el tema de los periodistas orquesta. Es cierto que hoy en día, el periodista debe ser capaz tanto de editar vídeo, audio, etc. Pero estoy de acuerdo Adriano, esto “no debe ser una excusa para que el medio aligere costes”.
Ya en la sesión de tarde, la ponente Mª Paz Prendes Espinosa, Coordinadora de Enseñanza Virtual de la Universidad de Murcia dijo que que tener una formación permanente con el impacto de las nuevas tecnologías. Y nos explicó que se quiere desarrollar dos modelos de enseñanza: en un contexto virtual y la presencial. Según ella, el uso de las tecnologías en la enseñanza conduce a un modelo de la semipresencialidad y flexible.
También nos explicó los cambios que se producirán en la plataforma del campo virtual de la Universidad de Murcia, el primer hito fue SUMA en el 98, pero se llamará SUMA 2.0, con ello quieren crear un espacio de colaboración entre alumnos, más abierto, dinámico flexible, donde puedan intercambiar información, tener un foro, etc.
Y que ya hay muchas asignaturas virtuales, pero que suponen un gran esfuerzo para muchos profesores, que tienen incluso talleres de apoyo sobre docencia virtual.
Las Universidades no deben dejar pasar el mundo de las nuevas tecnologías y deben incorporarse también a las asignaturas, porque es el futuro, poder estudiar una carrera a través de la red.
Otra idea que me pareció interesante es el proyecto opencourseware, es decir, en la Universidad de Murcia hay un espacio donde los profesores pueden dejar sus contenidos docentes abiertos. Aunque el problema es que lo puede ver cualquiera, no sólo los alumnos, y el profesor puede ser evaluado por cualquiera, así que no todo el mundo se atreve a hacerlo porque puede ser juzgado. Se incidió en que los profesores deben usar herramientas de software libre.
Si la de Sonia Blanco fue una de las mejores conferencias durante los dos días en el sicarm, la siguiente fue la peor. Cuando uno de los ponentes, Domingo Laborda, Director del Observatorio de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información en RED.es empieza su discurso diciendo que no tiene ni idea de los blogs, casi todos los que estábamos allí sentados nos preguntámos para que había ido. Pero ahí no termina la cosa, el moderador Jesús Rivero nos mostró su página web personal.
Si la charla empezó con mal pie, su final fue todavía peor, el otro conferenciante, Carlos Useros, Director de “El Faro de la Auditoría y Seguridad”, sólo tuvo diez minutos escasos para explicar el proceso de creación de un boletín y sus contenidos. Bueno, hay que agradecer que nos hablaron un poco de la evolución del concepto de la web 2.0 y de su evolución, un concepto reciente que ahora está explotando aplicaciones tradicionales (gestores de correo, hojas de cálculo,...), pero por lo demás, fue aburrido y pésimo.
No vale la pena seguir comentándolo. A ver si al año que viene se lo curran un poquito más, y se centran en lo que es periodismo digital.
Por fin llegó el turno de una de las mejores conferencias de este foro sobre periodismo digital. La encargada fue Sonia Blanco, profesora de la Universidad de Málaga. Sonia estuvo presente en la anterior conferencia del Presidente de la FAPE, y empezó haciendo algunos incisos sobre lo dicho en esa charla.
Algunos piensan que los medios de comunicación escritos van a morir, pero según Sonia, no van a desaparecer, sino a transformarse, al igual que no han desapercido los vinilos. Pero lo que sí que ha desaparecido es la función de los medios de comunicación, hoy en día es una comunicación empresarial, no social porque hay un problema de jefes, las decisiones se toman desde la administración y ya no la toman los profesionales de la información. Hay una pérdida de servicio público.
Es por eso que ahora la gente ya no acude únicamente a los medios para informarse, porque antes, los medios de oomunicación tenían la función de la voz del pueblo, pero ahora ocultan o mienten, como el caso de Dan Rather (CBS), o el de Eason Jordan (CNN) que dimitieron tras dar una información falsa. La blogosfera fue la encargada de denunciar estos hechos.
No sólo nos habló de la importante función de los watchdogs, sino de que están surgiendo nuevas tribus que han cambiado el panorama: como los tecnoinfluenciadores (pueden crear, modificar opiniones, hacer cambiar los puntos de interés), Superusuarios (usuarios expertos en las herramientas sociales para promover actitudes sociales), o los mediainfluenciadores (dichas opiniones de la red tienen consecuencias en el mundo real). La idea que nos quiso transmitir es que la blogosfera está influyendo en los que influyen (los medios). Tiene toda la razón, ahora son los blogs los encargados de vigilar y denunciar los errores de censuras de determinados medios de comunicación.
A las diez y media en punto comenzó la primera conferencia en nuestro segundo y último día en el VIII Foro Anual de la Sociedad de la Información en la Región de Murcia, la sala no estaba muy llena. Yo fui una de las pocas personas que madrugó para asistir a esta pobre conferencia sobre “Las reglas permanentes del oficio”, ya que no se dijo nada nuevo que no supiera.
El Presidente de la FAPE, Fernando González Urbanejaempezó su discurso hablandonos de que internet es la revolución más importante de periodismo en los últimos 400 años, y que es equivalente a la aparición de la imprenta, aunque con una implantación profunda en rapidez y expansión. Posteriormente hicimos un recorrido por cuáles fueron los úlimos inventos del siglo XX.
Pero lo más interesante fue las discrepancias que se produjeron entre un joven licenciado de periodismo, Eloy Liceran y el conferenciante sobre el concepto de periodismo ciudadano. Para el Presidente de la FAPE periodismo ciudadano es una pijada que se acaban de inventar, para él “todo periodismo tiene que ver con con la existencia de otro, todo periodismo es ciudadano, no es nada nuevo”. Afirmaba que las historias siempre las han contado los ciudadanos, defiende el periodismo artesano. Eloy discrepó en este sentido, ya que opinaba que son los ciudadanos los que hacen la noticia.
Algo que también me llamó la atención fue que según Fernando González, el cuarto poder es otra pijada que se han inventado unos pocos. No estoy nada de acuerdo con él, ya que los medios de comunicación deben vigilar al poder político, su función es la de contrapoder, sino el buen periodismo desaparecería, que es lo que está pasando hoy en día. La relación entre el periodismo y el poder es de conveniencia, ya no hay tensión.
Otra cuestión que se debatió en esta charla fue que el gran problema que hay actualmente es que los periodistas no salen a la calle, sino que se quedan en la redacción, se basan en las ruedas de prensa. Esto es cierto, pero en mi opinión el problema radica en las empresas, no en los periodistas. Una conferencia en la que tampoco se habló sobre periodismo digital.
“Contenido móvil y convergencia digital: de los SMS al mobile 2.0”. Éste fue el título de la última conferencia en nuestro primer día en el sicarm de Murcia. José Antonio Guzmán, Director de Home Services de Orangey Juan Miguel Aguado, Vicedecano de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Murcia fueron los encargados de llevarla a cabo.
¿El teléfono móvil es la plataforma web 3.0?. Un 12% de la población tiene dos terminales o conexiones móviles, de éstos el 20% usa la red 3G de alta velocidad, y somos el tercer puesto en Europa detrás de Francia e Italia, estamos en el tercer puesto de tecnología 3G, mientras que por otro lado, el 61,5% de los españoles usan alguna red social. Esto significa que el futuro será que la web 3.0 llegará al móvil, o eso creo, pero hoy por hoy no se puede hablar todavía de la plataforma web 3.0 en el móvil. Porque ni siquiera esta web inteligente ha llegado a la red.Además la conectividad habría que mejorarla y los costes todavían siguen siendo elevados.
Y en esto último es donde entra la publicidad. Por ejemplo Orange ha puesto un sistema en el que te descuentan en la factura del móvil si incluyes publicidad en vez de los habituales tonos de llamada, es decir, tus amigos se tragarán los anuncios mientras coges el móvil. O como Blyk, que ofrece mensajes gratis a cambio de tragarte publicidad.
Lo que sí que es cierto es que el móvil será la plataforma 3.0, pero eso sí, antes tiene que pasar por la 2.0, y para eso, todos debemos ser partícipes.
La segunda ponencia sí que estaba relacionada con el periodismo digital. Ricardo Galli, el creador de menéame, nos explicó el funcionamiento y el origen de esta red red social de noticias, cuya principal audiencia técnica son los periodistas. Muchos programas de televisión hacen uso de este sitio web con el objetivo de encontrar cosas curiosas que posteriormente difundirán a través de la pantalla, como por ejemplo el intermedio.
Para Ricardo Galli, permite ser un sitio interesante tanto en blogs como medios, es un lugar de debate y facilita la divulgación de “perlas” que surgen en los blogs. Pero no es un medio, sino una plataforma para filtrar ruido. Pero además de su éxito también han recibido alguna que otra crítica, ya que la mayor dificultad radica en mantener la credibilidad, porque en muchas ocasiones surgen comentarios racistas y xenófobos que posteriormente deshabilitan.
Otro aspecto que me llamó la atención fue que la página de menéme surgió con el software liberado, por eso hay muchos clones de menéame pero con distintos proyectos. Aunque lo hicieron por una cuestión de crediblidad y para que la gente no dudara de su éxito. Ya con eso se han ganado mi confianza.
Una vez finalizadas las jornadas en el sircam sobre periodismo digital me dispongo ha hacer un análisis sobre mi experiencia. La primera lección nos la dio el conferenciante Alfons Cornella, Presidente de Infonomía.
Nos habló sobre cómo deben innovar las empresas. Hoy en día vivimos en un mundo complejo, y excesivo en abundancia y las empresas no pueden sobrevivir sólo pensando en la productividad, sino que deben ir más allá y para ello deben innovar. ¿Pero qué es innovar? Alfons nos explicó que innovar consiste en ser atrevido y arriesgado en un mundo complejo, ya que ahora en el enfoque no está en la produtividad sino en el marketing.
Para ello, las empresas deben observar y detectar los problemas de la gente e intentar encontrar soluciones. Por ejemplo, si pensábamos que sólo hay un tipo de calcetines para hacer deporte estábamos equivocados. Una empresa suiza ofrece calcetines para cada deporte. O como los solares que dan sombra, son ideas distintas, de las que ofrecen otras empresas y eso les hace diferentes e innovadores.
La verdad es que por muy aburrido que pareciera aparentemente, Cornella tiene razón, y en mi opinión los publicistas tienen mucho que ver en esto de innovar, ellos ya no nos venden productos, sino sentimientos, como la felicidad y el amor. Como veís, siempre se puede sacar jugo de las cosas. Y a pesar de que la charla estuviera dirigida a empresarios y no tuviera mucho que ver con el periodismo digital, nunca es malo aprender de más. Ya sabéis, la primera lección es que para tener éxito en este mundo complejo hay que distinguirse.
Googleando por la red sobre Pau Llophe descubierto que tiene un blog llamado e-contenidos. En este espacio web se dedica a escribir sobre periodismo digital y la web 3.0, medios de comunicación en general y análisis de noticias de actualidad. Si queréis saber algo más sobre su blog, podéis leer la entrevista que concedió a tuexperto.com.
Este periodista y blogger no siempre ha trabajado de lo que le gusta, pero ahora su vida gira en torno a la redacción global. Actualmente es co-fundador de Nxtmdia y dirige el principal proyecto de este grupo, bottup.com, un periódico digital basado en una red social de periodistas ciudadanos.
Pero su carrera profesional ha sido muy variada, y con tan sólo 27 años, ha pasado por diferentes fases, ha sido freelance, redactor en la sección de cultura y sociedad del diario Información de Alicante,asesor en comunicación institucional del Patronato Municipal de Turismo de Alicante, coordinador de contenidos en Infojobs.net, y en múltitud de campos más.
Desde siempre se ha hablado de que el periodismo es el cuarto poder que vigila a los otros tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial. Actúa como un contrapoder, pero el problema es que los medios han dejado de cumplir esa función vigilante y se han vendido a los grupos políticos y a determinadas empresas. Pero a partir de ahora, los medios deben andar con cuidado, ya que sus acciones están siendo inspeccionadas por la blogosfera. Los periodistas vigilan al poder político, pero a su vez éstos son vigilados por los blogs.
Pero nadie está a salvo, ni siquiera los blogs, ya que en la red todos los ojos vigilan. Unos se vigilan a otros.
Pero nadie está a salvo, ni siquiera en la blogosfera, ya que en la red se vigilan unos a otros. Las acciones de los blogs también están bajo el escrutinio de usuarios que pertenecen al mismo ámbito. Ya que los bloggers también cometen los mismos errores que los medios tradicionales, como los plagios o información falsa. Hay que tener en cuenta que aunque en la blogosfera se disponga de infinidad de ojos para velar por sus intereses, hay otros leyendo y velando por los del otro lado, como la audiencia. En internet todos somos a la vez vigilantes y vigilados. Es un sistema democrático.
Si alguien dice que no se puede vivir de los weblogs que se lo pregunten a Javier Penalva. Este Ingeniero Técnico en Telecomunicaciones es uno de los pocos afortunados que puede trabajar de lo que le gusta según ha dicho en una entrevista ofrecida a el diario El País, y encima cobrar por ello, “Gano bastante por encima del famoso tópico del sueldo de los jóvenes en España”. Actualmente cobra por escribir en tres blogs sobre software, tecnología y aplicaciones web y es muy conocido en la blogosfera hispana.
Cuando finalizó su contrato como profesor en la enseñanza media Penalva vió cumplirse su sueño, cuando uno de los responsables de Weblogs le dijo que su perfil encajaba en Genbeta. Después vino Xataka en 2005, en el que actualmente es coordinador y Applesfera.
Penalva se inició en el mundo de la blogosfera en el año 2004 cuando abrió su propio blog Solenoide.net, después de haber leído un artículo sobre bitácoras en ciberp@ís.
Googleando sobre él en la red también he descubierto que este ciezano (Murcia) es un apasionado de los gadgets, el diseño y todo lo que huela a tecnología y cacharros.
Pero tranquilos, no desesperaros porque tiene antídoto, la solución es saber hacer una valoración de la información que nos llega. No sólo los periodistas debemos ser capaces de seleccionar la información, sino que los lectores también deben poseer ese sentido crítico para no resultar infoxicados.
La campaña publicitaria de El País para captar suscriptores causó indignación en la blogosfera. El periódico digital utilizó la masacre de Manhattan para publicitarse. En una de las imágenes que forman el anuncio era “Un día da para mucho” se reflejan las Torres Gemelas y en la otra no.
La campaña se hizo a través de correo electrónico y comenzó el 13 de septiembre de 2004 y fue remitida a más de 50.000 personas. El 15 del mismo mes, El País tuvo que retirar la campaña.
La noticia del anuncio empezó a difundirse con la publicación en varios blogs conocidos.
Según eCuaderno, el primer blog en dar la noticia fue arcadiespada. El autor de este blog pensaba primero que era un montaje y tras llamar al diario, una redactora le comunicó que era un montaje. Unos minutos después, la misma redactora llamó para comunicar que se iba a mandar un comunicado.
Sus repercusiones pueden ser tremendas para muchas personas afectadas por aquella tragedia. Incluso hubo unboicot a los productos españoles.
Para algunos medios ya no tiene límites la captación de lectores, en lo único que piensan es en sus propios beneficios económicos. El periodismo ya no es lo que era, el cuarto poder ha dejado de cumplir su función vigilante, para ser vigilados por los blogs.
A causa de la aparición de la red, se han producido numerosos cambios en los medios de comunicación tradicionales: las relaciones con los usuarios es más directa y bidireccional, el directo y la actualización permanente del medio digital, nuevo lenguaje basado en el hipertexto, interactividad, etc. Con el fenómeno de los blogs, bitácoras, weblogs ya todo el mundo se puede convertir en medio, y servir como fuente. Todo ello presenta un desafío para los medios tradicionales. El viejo sistema mediático está cambiando gracias a la era digital.
Por eso, José Luis Orihuela nos propone 10 paradigmas ante este nuevo paisaje mediático que denomina e-Comunicación.
1) De audiencia a usuarios. Los usuarios se convierten en protagonistas de la información. Ellos producen sus propios contenidos a través de los blogs. Hemos pasado de un consumo pasivo y unidireccional de los medios tradicionales a un consumo activo, donde el usuario tiene la opción de elegir y decidir sobre los servicios informativos. Según José Luis Orihuela, es un modelo de comunicación persoanlizado a la medida de cada uno, eliminando así los referentes comunes, y si no hay agenda pública no hay opinión pública.
La información a la carta está bien, pero si personalizamos los periódicos en función de nuestro gusto o criterio, se tiende a eliminar los referentes comunes, es decir, nunca nos informaremos de algo que no hayamos seleccionado. Se elimina la agenda pública en este caso. Lo ideal es que haya equilibrio, que haya información persoanlizada, pero tb de temática general o común.
2) De medio a contenido “ Hoy el negocio de los medios es el contenido, y en lugar de vender soportes, se trata de servicios multiplataforma a los que el usuario accede desde múltiples terminales”. Esta idea de José Luis Orihuela sobre los servicios multiplataformas está bien, puedes ver una página web independientemente en un mac, linux que en windows, aunque todavía queda mucho por desarrollar, se deben crear interfaces para poder trabajar desde diferentes dispositivos (móvil, PDA,..), no es lo mismo una web para un ordenador que para un móvil.
3) De monomedia a multimedia Gracias a la red, los diferentes soportes de los medios tradicionales (audio, texto, vídeo, fotografías ) se unifican en un mismo soporte digital. Internet es un medio que permite diferentes formatos, y ahí radica su éxito.
4) De periodicidad a tiempo real Por lo que respecta a la frecuencia temporal de los medios, a diferencia de los diarios, semanarios, boletines horarios, etc, la red hace posible que la retransmisión de los acontecimientos sea en tiempo real. La información online tiene que estar actualizada constatemente.
Este nuevo carácter temporal caracterizado por la inmediatez y la velocidad hace que los mecanismos de control, verificación y contraste de fuentes sean pasados por alto en aras de ser los primeros y conseguir exclusivas. Esto genera la aparición de noticias erróneas.
5) De escasez a abundancia A diferencia de los medios impresos y audiovisuales, los medios digitales no tienen límite de espacio ni un complejo sistema de producción, y además proporciona mayor cantidad de información en menor tiempo y a nivel universal. No hay límites en la red.
6) De intermediación a desintermediación Quizá, una de las desventajas de la red, es que ya el papel de los intermediarios profesionales no tiene validez, ya que el público puede acceder a las fuentes el mismo.
7) De distribución a acceso Con un modelo multidireccional, todos los usuarios se pueden comunicar con todos, es un espacio de comunicación universal. Además, también permite que los usuarios accedan al medio a la vez que se comunican con él. Es una de las ventajas frenta al modelo tradicional unidireccional.
8) De unidireccionalidad a interactividad Pasamos de un modelo unidireccional típico de la radio, la prensa y la televisión a un modelo bilateral, en la que emisor y receptor intercambian permanentemente sus roles gracias a que utilizan el mismo canal. Es el denominado feedback.
9) De lineal a hipertexto Frente al modelo secuencial o lineal de los medios tradicionales, el discurso de los soportes digitales se basan en una nueva forma de escritura caracterizada en el hipertexto, es decir, la posibilidad de enlazar el texto con cualquier otro texto de la red mediante enlaces, esto nos permite profundizar en los temas. Según el autor, “es un modelo próximo al pensamiento, ya que funciona por procesos asociativos”.
10) De información a conocimiento Los medios transforman la información en conocimiento.
Un nuevo meme ha inundado la red. Mi compañera de clase Pilar ha sido la encargada de iniciar el denominado memeceu. El objetivo es que se propague de blog en blog como si se tratara de un virus. De mí depende que se difunda por la blogosfera. El tema tiene que ver con internet: ¿Qué es lo más curioso, divertido, loco o alucinante que has leído en Internet?
Lo más curioso que leí en internet fue una noticia relacionada con un supuesto primer virus para Mac llamado Troika. Pero lo más alucinante no fue la existencia del virus, sino lo que éste provocaba en el ordenador. No borra archivos ni daña el sistema como si sucede en otros virus de Windows, sino que ¡añade gravedad al ordenador!. Vosotros mismos lo podéis ver.
Pero no os dejéis engañar, aparetemente podría ser verdad, pero este vídeo es un montaje de una empresa de artes gráficas.
Ahora es el turno de Verónica, Luisa, Sergio, Andrés Karp, y Cheli de contagiar a otros blogs y para que este meme siga en circulación. No olvidéis copiar y pegar la etiqueta memeceu en vuestra entrada.
Twitter es un servicio enfocado a la transmisión de mensajes cortos entre usuarios. Pero no por esto hemos de decir que es un clon de nuestro habitual Messenger sino que es algo más, pero para ello, hemos de ir más allá de un simple uso para charlar con nuestros amigos. Una de las funcionalidades que hacen de Twitter un servicio diferente es el uso que hacen muchos medios de comunicación para permitir que sus lectores puedan recibir las noticias por web, en el móvil, por e-mail o en el propio Twitter.
Además, organizaciones como el Departamento de Bomberos de Los Angeles utilizan esta tecnología en situaciones de emergencia como los incendios forestales el año 2007 en California. Twitter permite que un grupo de personas con intereses comunes compartan información de forma instantánea. Es una evolución del formato weblog, que permite la puesta en común de la información existente en blogs.
Además, se han desarrollado gran cantidad de complementos para aumentar las posibilidades de la plataforma. Uno de estos complementos es TwitterLights, que nos permite seleccionar cualquier contenido en la web, resaltarlo y llevarlo a Twitter. También podemos integrar Twitter con nuestro navegador Firefox, de forma que con una sola ventana podamos tener las funcionalidades de ambas plataformas.
En definitiva, Twitter es una nueva forma de comunicación, que nos permite tanto hablar con nuestros familiares y amigos, como compartir información.
Es alarmante como la credibilidad de muchos colegas periodistas cae en picado en estos últimos tiempos. A causa de ser el primero en conseguir una exclusiva en el menor tiempo posible y de la aparición de las nuevas tecnologías, los medios no contrastan muchas de las informaciones que reciben.
Pero sobretodo el periodismo se ha degenerado mucho a causa de los bulos o hoaxes que circulan por internet. Hoaxes algo que puede llegar a ser verdad, pero que en realidad es una falacia.
El peligro radica cuando muchos de los hoaxes traspasan fronteras y son difundidos entre los medios de comunicación tradicionales como si fuesen verídicos. Uno de los bulos que recorrió los medios fue la noticia de que Paulina Rubio sería la próxima cantante de La oreja de Van Gogh, aunque este grupo musical ya ha sido víctima de otro bulo aún más grave, el rumor de que uno de sus cantantes había confesado ideologías pro-etarras en un programa de entrevistas que presentaba Pedro Ruiz.
Son un ejemplo de cómo la falsedad inunda en las redacciones de los medios y de cómo su veracidad es puesta en tela de juicio por muchas personas. En este sentido, todos los medios, tanto los digitales como la prensa y las grandes cadenas de televisión han metido la pata alguna vez, al no corroborar sus informaciones.No es verdad todo lo que reluce y la primera lección de un buen periodista es la de comprobar la exactitud de las fuentes.
La curiosidad es uno de los deportes favoritos de los periodistas, por lo que el googleo se ha convertido en una herramienta fundamental para encontrar en poco tiempo datos sobre alguien, yno sólo entre profesionales de la comunicación, sino que el fenómeno de googlear se ha covertido en una moda habitual en Estados Unidos.
¿Os habéis parado a pensar que parte de vuestra vida puede estar al descubierto en internet?. Entre publicaciones oficiales, blogs, páginas web, fotografías, foros podemos encontrar nuestro nombre plasmado sin ni siquiera saberlo. Cotilleando un poco en google he descubierto un poco más de la vida de Luisa María García Chazarra, una de mis compañeras de clase. Si insertamos su nombre en el buscador nos aparecen páginas relacionadas con ella, curiosamente la primera es una página de moros y cristianos de Elche (Alicante). Gracias a ella he podido averiguar que pertenece a la comparsa Astures de Elche y concretamente su filà se denomina Angelets. Esta filà ha ganado el concurso a mejor cabo de las fiestas de Elche 2007. Sigamos googleando sobre ella….
También tiene un blog personalPaso a paso. En él nos informa sobre ella misma. Está cursando quinto de periodismo en la Unversidad Cardenal Herrera CEU, y está deseando terminar la carrera para lanzarse al mundo de la publicidad. Además ha tenido la oportunidad de trabajar en radio y televisión.
Sin duda, una chica que no puede pasar desapercibida ante los ojos de Google, no sólo por su altura, sino porque la información forma parte de su vida. En muy pocos segundos he conocido más datos sobre ella que pasaban desapercibidos ante mis ojos, pero no ante los motores de búsqueda de google. Ahora nadie puede escapar de este ojo vigilante.
Mi primera víctima ha sido Luisa, ¿puede que tú seas la próxima? Autogooglearos y seguramente descubriréis cosas de vosotros mismos que ni siquiera sabéis. Probádlo:meteros en un motor de búsqueda y teclear vuestro nombre.
Cuatro estudiantes de periodismo nos hemos puesto nostálgicas y hemos creado un blog grupal sobre las series de televisión que marcaron nuestra infancia a finales de los 80 y principios de los 90. Ya sabeís, si queréis recordar buenos momentos y disfrutar de aquellos maravillosos años visitar ¿Te acuerdas?.
Con la llegada de los medios digitales, el público lector cada vez está envejeciendo más. Los medios impresos tienen el futuro que tienen sus lectores actuales. Hoy en día hablamos de una audiencia consumidora de Internet, y no es de extrañar, porque este medio a diferencia del de papel es un mundo que permite la interactividad y el diálogo con el usuario de manera directa (a través de foros, chats, blogs,… ) y además las noticias pueden apoyarse con vídeos y audios.
Con el desarrollo de las nuevas tecnologías, ¿tiene futuro la prensa escrita? Es una respuesta que sólo se verá con el paso del tiempo, pero lo que sí sabemos es que estamos inmersos en un mundo cambiante, y por lo tanto, también cambian los modos en que la gente consume. ¿Se puede pensar en el periódico del futuro sin internet?, rotundamente no. Internet es el futuro de los periódicos.
En una industria dominada por la red y las nuevas tecnologías, las empresas de comunicación deben pensar en nuevos soportes y estrategias para el futuro de los medios.
Mirando de cara al futuro ¿cómo se leerá el periódico dentro de cincuenta años?.El peródico del futuro podría ser un aparato como el móvil con una pantalla táctil y pequeña, que cabría en el bolsillo del pantalón. En este computador de mano con un sistema de reconocimiento de escritura se podría crear y recibir documentos, reproducir audio y vídeo, algo similar al PDA, pero no siendo un dispositivo tan pesado, y sobretodo barato, para que todo el mundo pudiera acceder a él. La gente podrá recibir al minuto las noticias del día.
Lo que es cierto es que, sea como sea ,el formato que tenga el futuro periódico está claro que tendrá un formato electrónico, ya que es rentable, y no se malgastaría tanto papel. Mientras estemos informados, que más da el sistema de transmisión que se use.
Cuántos de nosotros nos hemos encontrado con el problema de necesitar algún programa y no encontrarlo en Internet. Todo esto nos pasa, evidentemente con todo aquel software con licencia de pago. Pero, ¿y si pudiéramos encontrar en Internet software que pudiéramos descargar y utilizar de forma legítima sin realizar ningún tipo de pago por licencias? Pues sí, existe una alternativa, el software libre.
Si nos damos una vuelta por Internet nos daremos cuenta de que existe gran cantidad de programas Open Source capaces de reemplazar a los programas que usamos diariamente. Un claro ejemplo es la suite ofimática OpenOffice, un conjunto de programas que reemplazan sin ningún problema a nuestros habituales Word, Excel y sus hermanos de Office, y con la gran ventaja de su precio, 0 € frente a los precios desorbitados de la suite de Microsoft.
Además, tras todo programa OpenSource existe una gran comunidad de usuarios que trabajan continuamente mejorando estos programas, corrigiendo errores, añadiendo funcionalidades, en definitiva, con un gran poder de desarrollo.
El software libre no es sólo una alternativa para los usuarios domésticos. Cada vez más, las empresas optan por alternativas libres como el ERP Openbravo, un software de gestión empresarial, de tipo OpenSource, con el que puede controlar toda la información relacionada con su empresa y le ayudará a triunfar en sus negocios.
En segundo lugar, algunos de los botones del teclado tienen funcionalidades diferentes. Por ejemplo, para copiar y pegar no se usa el tradicional ctrl c, ctrl v, sino cmd c, cmd v, no hay una tecla de suprimir, ni existe la de ctrl inicio y fin. Un consejo más, no admite mini disc, os lo digo porque intenté introducir uno, y se quedó dentro. Parece una tontería, pero mi cámara de vídeo graba directamente en mini disc y el Mac no lo admite.
Si ya no tenésis vuelta atrás y ya os habéis comprado un Mac como yo, la única solución que le veo es hacer una partición del disco. Sé que muchos frikis me estarán odiando por escribir este post. Ellos son informáticos especialistas en la materia y pueden solucionarse sus propios problemas técnicos, pero yo ¿a quién busco?.
Parece mentira que en pleno siglo XXI, España se encuentre por debajo de la media europea respecto al acceso a internet. Según datos publicados por Eurostat, la oficina estadística europea, sólo el 45% de los hogares españoles tiene acceso a internet. Incluso nuestro vecino Portugal tiene un porcentaje del 73,8%. Todavía estamos muy alejados de países como Estados Unidos o Japón, aunque no nos podemos quejar, hay países como África, donde su realidad es mucho peor. Sus condiciones de infraestructura y acceso a la red son todavía deficientes con respecto a los países con niveles de ingresos más elevado.
Los que podemos leer este post somos unos privilegiados porque tenemos la posibilidad de acceder a la red. Nuestra mayor preocupación es la velocidad, el ancho de banda y el precio reducido. Aunque no debemos dejar de crecer porque todavía seguimos estando a la cola de muchos países desarrollados.
Rosa Jiménez Cano y su compañera Beatriz Sánchez Infante, vinieron al CEU el día 27 de febrero a contarnos su experiencia al frente de elpais.com. La charla fue muy amena, nos dieron una visión muy entretenida sobre el mundo digital y su importancia.
Se notó que ambas se divierten haciendo periodismo multimedia, y eso lo supieron transmitir a los que estábamos allí presentes en el salón de actos. Para ellas “la profesión de periodismo te tiene que gustar y no es una profesión para hacerte rico”. Lo único que envidian de los periodistas que trabajan en papel son los sueldos que cobran.
Pero lo más interesante fue el turno de preguntas.
Para Rosa, internet es un medio ideal para hacer reporterismo por su flexibilidad (puedes incluir vídeos, fotografías, hacer radio, etc), pero los medios todavía están muy tímidos y tiran demasiado de las agencias. “Hay que ser valientes como medio y distanciarnos de lo que están haciendo los de papel”. Estoy de acuerdo con ella, los medios de papel deben arriesgarse y hacer algo nuevo y diferente si quieren avanzar hacia el futuro.
En este sentido, su compañera Beatriz también intervino diciendo que “también el protagonismo de internet tiene que ser la gente. Y una persona que tiene un blog y es especialista en algo puede aportar mucho más que yo que soy periodista”. Para ambas periodistas, internet tiene la gran ventaja de tener tal cantidad de fuentes.
Mucha gente le da más importancia al medio de papel que al digital, y en realidad como dijo Sergio,“se trata de saber distinguir”. Es decir, hay medios digitales buenos y malos, y medios de papel buenos y malos. Lo único que va a cambiar es el nuevo sistema de transmisión de conocimiento, pero el criterio periodístico siempre va ser el mismo. ¿Es más fiable una noticia por el hecho de que esté impresa en papel? En mi opinión no. La noticia es la misma en papel que en digital, es más, en internet se puede contextualizar más la información gracias a los enlaces.
La década de los ochenta supondrá una revolución en el desarrollo de las comunicaciones por computador debido en gran medida al espectacular avance en el desarrollo tecnológico. Es en este momento cuando se inician los estudios de un concepto al que en la actualidad se tiende: la integración de la información.
Surge así la idea de la creación de una Red Digital de Servicios Integrados, RDSI, donde toda la información que en ese momento se transmite en las telecomunicaciones: voz, vídeo, datos, fax, se desea integrar en una única comunicación digital. Este concepto tiene su realización a partir de principios de la década de 1990, con la aparición en Europa por un lado y en América y Japón por otro, de las primeras redes digitales integradas, hasta la actualidad donde ya existe una RDSI consolidada y que, como veremos más adelante, quizás ya esté desfasada. Fuente: REDES DE COMPUTADORES PARA INGENIEROS EN INFORMÁTICA, PUBLICACIONES UA. Textos docentes.
No seáis mal pensados, el título de mi post no tiene connotaciones eróticas, se trata de un estudio!!!
A causa del mundo digital, las reglas del mercado han cambiado, y surgen nuevos modelos de negocio empresarial. Uno de ellos es la teoría de la larga cola (the long tail), según la cual, la suma de todas las pequeñas ventas de muchos productos puede representar una venta superior a la de unos pocos productos de éxito.
Este término acuñado por Chris Andersonen 2004, viene a decir que con las nuevas tecnologías, hemos pasado de un mercado de masas a un mercado de productos minoritarios, donde su rentabilidad o ganancias se basa en la venta de las pequeñas cosas.
Si observamos la gráfica, la parte de la izquierda (cabeza) representa los productos exitososmás vendidos, y la de la derecha (cola), representa a los productos vendidos en pocas unidades, que como podéis observar es como una cola que se alarga hasta el infinito.
Un ejemplo muy claro lo tenemos en la librería digital Amazon. La mayoría de sus ventas proceden de libros que no son superéxitos. A través de la red vende un gran número de productos diversos, que a pesar de tener un volumen bajo de ventas, unidos pueden producir grandes beneficios. Otros casos son eBay, iTunes y Netflix.
Gracias a internet la disminución de los costes de distribución y almacenamiento hace que ya no sea tan necesario e imprescindible centrar el negocio en productos conocidos y superventas, sino en productos más específicos.
Zapatero y Rajoy se enfrentan hoy a su primer "cara a cara" electoral. Hacía ya 15 años que no se producía un debate entre los candidatos presidenciales. El último cara a cara Felipe- Aznar fue en el 93. En él, la palabra que más se repitió fue "España", más de 300 veces, y "mire usted".
El debate es la forma de comunicación política más clarificadora. Llama a la participación y es eficaz, por eso debe ser un compromiso de los partidos y no un hecho excepcional.
Y además, todo está pactado, desde la entrada a plató, los planos escucha, las posiciones de la cámara, las intervenciones de cada candidato, el vestuario, etc. Todo está medido y preparado para el gran día. Esta noche veremos por fin un gran espectáculo televisivo y un arma política. Ambos candidatos se juegan su futuro político. ¿Quién creéis que ganará?
domingo, 24 de febrero de 2008
My blog-clipping!!!
Recomiendo a los blogueros que no se pierdan estos blogs sobre periodismo que incitan a pensar y a reflexionar, son muy interesantes.
-Nacho de la Fuente, licenciado en Ciencias de la Información, opina que los medios tradicionales deben adecuarse a las nuevas tecnologías, y no ver a Internet como un enemigo a batir, sino como un complemento a la prensa. El periodista en su artículo regreso al periodismo de calidad no se equivoca, ambos medios, tanto el digital como el de papel se necesitan. Nacho en su blog nos acerca a la actualidad de una forma muy personal, y lo más interesante es que tiene artículos sobre el mundo digital. Huella digital
-Si eres periodista, es imprescindible pasear por el blog de Juan Varela. El periodista critica el control que los partidos políticos ejercen sobre los periodistas. En su post se dice que los periodistas quieren libertad para informar. No puedo estar más de acuerdo, sin libertad de información no existiría la democracia.
-Otro espacio que invita al comentario es el mantenido por Félix Soria. Este periodista habla sobre la fiabilidad de los sondeos electorales. Ya sabemos que la política ocupa primeras planas en los medios de comunicación, por eso también es importante que los profesionales de la información reflexionemossobre diversos temas como la política.
Para que me conozcáis hablaré un poco sobre mí.
Soy Davinia Galera, vivo en Elche y tengo 24 años.
No sólo poseo la titulación de periodismo en la Universidad Cardenal Herrera CEU, sino que me dedico al mundo de la música desde los 7 años. Actualmente poseo el título de Grado Medio en la especialidad de clarinete por el Conservatorio Profesional de Música de Elche, y soy clarinetista principal en la sociedad “La Sinfónica” de Crevillent.
